随着人们开始理解货币发行国思想的力量导致一个普世的基本收入。拒绝对它是基于“不想把钱给百万富翁”。还有那些倡导的基本收入。选择不工作的人的收入。

理解为什么货币的第一步“价值”(为什么我们使用它)是由于强制自然我们的政府使用要求货币发行的税。为了操作纳税义务在先,然后支出,那么税收。

在帮助理解这个概念,我使用“小屋税”的故事。当英国殖民马拉维,创建工人他们需要一种机制来强迫当地人需要接受殖民扩张的货币。他们把小屋住宅和如果税税不是他们被强迫支付。(源)还有其他税收负债驱动货币的例子。新南威尔士殖民地酒许可平息了不守规矩的行为源于精神的生产(朗姆酒贸易)在1824年成立行为引入西班牙美元作为货币和酒许可来驱动其验收。注:早期殖民地没有意味着铸造他们自己的硬币。西班牙比索有钻孔中间。

第一个原因为什么我不同意基本收入,普遍或否则,它破坏了纳税义务的强制性质。这是一个做作的例子但是是强调一点。想象一个社会里,大多数人选择留在一个基本的收入但我们很短的护士。我们会用什么强制机制来推动人们基本的收入投入到工作中。无条件支付的收入纳税义务后破坏了纳税义务的原因。这是一个错误很多人。

第二个原因是,‘工作’然而定义内在自己的身份。

当我们试图制定失业的心理影响,我们失去了完整的,辛酸的,情感这个词给人带来的感觉。

艾森伯格,P。& Lazarsfeld p f (1938)。失业的心理影响。心理学公报,35(6),358 - 390。https://doi.org/10.1037/h0063426

上面引用的研究从1938年。我选择这个研究证明失业率的影响研究了很长一段时间了。探讨了导致失业率增加不稳定和降低个体的道德。我们创建社交网络通过工作,用它来开发和提高技能和创建一个自己的使命感。不仅通过社交网络的自我认同,但我们开发和比自己大的奉献意识。也有一些问题关于儿童和青少年在失业的家庭长大。你见证低自尊和成绩下降当然失业的家庭和贫困儿童由于收入不足。

重新定义工作

另一个点基本收入倡导者小姐是我们需要重新定义的定义生产性的工作。什么是生产性的工作的定义是辩论的一部分发生在1930年代。它被认为是任何工作和创造利润是“富有成效的”。

加班我们主张社会服务和提供教育、医疗保健和公用事业提供公共产品。这通常被视为一个“成本”对社会的有缺陷的框架下“税收和支出”。虽然我们会说,这些行业的工人生产。然而,总体‘工作’我们今天定义被视为需要赚取利润或另有“补贴”税。

可以被定义为一场波及范围更广的工作。我们可以包括教育、艺术、文化和本土知识,社区工作。名单是无止境的。基本收入提倡使用参数的人应该被允许创建和发展他们的艺术”,我的所有。虽然有一个互惠的想法。我们可以开发一个工作保证,有人可以选择工作发展他们的艺术技巧,进行课程和提供工作的社区受益。他们可能需要协助设计的艺术品社区节日和与他人合作,讨论想法和理论。艺术不是在真空中创建的。有社会背景和作品经常反映了社会动荡和社会运动的时代了。

工作是为了给找回来

我笑的想法如果有人选择不工作我们应该支持他们的努力。有各种各样的移民社区工作是至关重要的定义他们在他们的社区和社区造成的生存。

我是一个一代从自给自足的生活。我的祖父母带着他们的孩子在没有电力的农村长大。他们大多数生产。他们会使砖建造房屋,当地人(通常是家人)教授在学校和每个家庭轮流生产各种农产品。果树、蔬菜、鸡、山羊奶酪,橄榄都组合的一部分。

我奶奶告诉我她的街,这是由她的兄弟,将轮流挤奶山羊奶酪。一个星期轮到她,将上下移动街上,直到回到她的房子。想象在你设置拒绝做出贡献。你会受到社会排斥,不允许分享其他的生产增长。

结论

基本收入破坏了纳税义务的强制性质,实现创建工人在第一个实例。这只是一个技术的事实。

工作负责的不仅仅是收入。它允许社会流动性,一个设置,允许个人和技能发展,它给了我们一个社会地位在我们的社区,它帮助社交网络的发展,允许孩子在家庭长大他们看到他们的父母创造价值在更广泛的社区。这个东西是不可估量的。

有一个互惠的想法。我觉得很难理解,有人预计,高水平的社会服务和公共产品觉得他们可以选择退出的工作和提供一个自给自足的生活。不会飞的在一个小农村,我不明白为什么这是一个有效的论点在我们的现代社会。

这个想法应该重新定义生产性的工作和包括公共目的,增强我们的社区更好的居住地。

如果你需求一个高水平的公共服务,希望我们的政府,以确保足够的适用于所有的另一端,讨价还价是导致你的潜力,让我们的社会理想的居住地。