高山已推出一项政策,税收养老账户在0.30摄氏度300万美元或更多美元,而不是美元0.15摄氏度。我的第一反应是,‘什么?”,他们已经略微减少了富有的储蓄倾向。他们仍然可以保持一个非常高的物质水平的财富和他们做任何应对上涨的养老金领取者生活在贫困之中。
经合组织统计数据(源)地方收入贫困的养老退休人员在澳大利亚2018年的23.7%。这是远高于经合组织13.1%的平均水平对于那些在66 - 75岁之间,21.6%的人住在相对贫困。坐在27.1%的75年。
我们知道有无家可归的利率上升,特别是对于55岁以上的妇女(您可以了解纪录片的卧底”),因为他们难以获得足够的工作时间和最小的储蓄。大多数澳大利亚人岁依赖公众养老金目前位于1026.50美元每两周(包括养老金和能量补充)
使用的语言来证明增加税率的预算修复。财务主管天天谈论最大的费用是政府债务的上升速率上升。我有一个简单的解决方案,指导澳大利亚央行购买所有未偿付债券和停止发行新的。政府债务(正式他们被称为澳大利亚政府证券)是一套机制来帮助官方现金利率(即银行支付的利率时彼此短的储备)作为货币的发行者,澳大利亚政府没有金融约束。
我们看到在covid政府暂时增加失业救济金和引入工资补贴计划。它完全是在澳大利亚政府权力提高失业救济金和老年人养老的速度,而不需要增加一美分的额外税收。
语言和框架
正统框架严格限制“可接受”的政策选择。有效的政策,就像我所描述的ob电竞体育app下载 ,排除经济上不负责任的和隐喻等“将未来几代人的债务”和“预算黑洞”的使用,确保政策将维持当前的不公平制度的现状。政府预算的框架需要修理的高山出来并提出一些平庸的改革,将无助于帮助那些有需要的人。在我看来它是糟糕的政策。
一个退休的目标系统
退休制度的目标应该是提供那些过去的工作工资有尊严的存在。人口老龄化的挑战并不是政府赤字是否会增加税收收入下降,但提高水平的生产力之一。或更多相同的输出与一个较小的劳动力人口的一部分。没有金融障碍澳大利亚政府提高退休年龄的速度说最低工资。
货币发行者与货币用户
理解,货币发行政府面临没有金融约束,他们花第一,他们发行债券或收集税收之前,让我们看到的神话需要偿还政府债务和公开讨论的政策选择。目前有效的政策排除作为政府的总体目标是减少其整体支出(盈余)。有重大影响的家庭作为他们的流动性受到挤压和家庭储蓄比例开始下降。
这不是关于储蓄
我们还可以评估的逻辑,我们需要为退休储蓄。现行的养老制度我们强制储蓄,而财政政策(盈余)的目标是合同系统中整体净金融资产。欧宝最新下载地址两个目标,储蓄和削减赤字,是互相对立的。后者破坏了银行系统的净金融资产。
家庭储蓄率下降自1970年代,达成-全球金融危机之前。如果澳大利亚政府继续减少赤字的计划,您将看到国内私营部门(我们)开始合同(或增加负债)和家庭储蓄比例开始下降到零,也许下面。(我写了一些细节ob电竞集团 )我发现具有讽刺意味的是,强制储蓄并没有增加家庭储蓄率,这是政府赤字开支后GFC Covid刺激,扭转这一趋势。现在我们回到紧缩框架(削减赤字)我们看到的趋势减少储蓄的回报。
一个更公平的税收制度意味着区分收入和非劳动收入
古典经济学家区分收入和非劳动收入。不劳而获的收入或经济租金通常是应计的继承和土地租金。贵族的封建社会获得显著的收入虽然不是导致劳动力,从而输出。这场争论开始于弗朗索瓦•魁奈在18世纪,主张财产所有者征税而不是disincentivising那些土地,减少农业生产工作。辩论变得更加复杂的启蒙和“自由市场”这个词意味着自由的经济租金从一群贵族,因为我们从封建社会过渡到社会组织post-feudalism社会紧张。
卡尔·马克思的作品,强调利润来自工人劳动力的剩余价值。在封建主义剩余价值是更容易看到。工人将他们的生存生活和多余的领主。资本主义生产方式下的剩余价值更不透明。而交换价值显示一个工人支付每小时$ X,他们产出的价值可能更高。工人大约19世纪被迫忍受长时间和低利率的支付经常甚至不满足生存。
社会动荡开始上升的资本主义需要理论来让系统显得公平。经济学家约翰贝茨克拉克,就是我们所说的边际主义的和战斗的关键部分是发展马克思主义的崛起。边际生产力理论合理的资本主义制度的“不公平”。如果你想要更高的工资,你必须投资在发展你的技能,如在经济理性,每个个体获得其投资的价值。在这种思维效用是指价值或价值,每个人负责的投资在他们的技能。
我认为(我希望)今天是清晰的,它是所有平等机会和提供更好的给我们需要的一切品质生活通过公共产品和服务。我们也应该看到它的工人创造的价值,而不是资本主义获得租金从闲置而能够沉浸在我们的工人生产的商品和服务。
肯定我们的税收制度需要改革,使其更加公平。但税收应该减少政治影响力,避免积累大量的金融财富而不做任何事。我们需要大修的非劳动所得税收在澳大利亚和创建一个系统,你可以努力工作,获得成功。我们需要重组的方式分配住房,它要求我们重新评估我们对家庭对儿童保育和教育成本高等教育和职业教育的成本。它也需要我们问一些问题在一些服务是否更好作为公共产品(因此没有经济回报要求)在私下里运行。认为老年护理服务和宽带服务。
结论
退休金没有理想的系统以满足退休需求绝大多数澳大利亚人。大多数仍依赖aged-pension。老年人养老提供了生存和树叶几乎三分之一的退休人员生活在贫困。我们需要重新考虑如何向退休人员提供收入和缩小采掘金融业的经济。我们将面临的挑战是不断增长的生产力(特别是与气候变化),看看投资将我们需要确保我们可以提供高质量的生活日益增长的老年人口的一部分。欧宝app官方版下载
另外我有玩的设计布局(再一次)我想我喜欢它的简单性。我可能在标题添加照片。我的文章就更容易找到通过分类和标签。我需要更新这些标签的准确性。