一个普遍的基本的收入不是一个解决方案来改善贫困——博客jengis

那天我有一个谈话对普遍的基本收入。我不同意基本收入的概念,普遍的或以其他方式。然而,尽管一些框架和语言差异我认为我们或多或少相同的观点工作是内在我们的身份并有能力重新定义思想的富有成效的工作。

通常普遍认为基本收入;将用于帮助改善贫困和提供一个“安全”的社会中。

第一步抓住为什么我认为这个想法不是声音开始的理解货币体系。

货币体系

在基于非货币性的社会(这是一个社会没有钱)失业或就业不存在。他们是结构化和有组织的不同。

然而,在一个货币为基础的社会,税收是强制机制用于创建一个对政府的货币的需求。我们的社会和我们组织和结构。(稍后将详细介绍这些细节)有不同的货币系统中使用过去的黄金标准,布雷顿森林体系(固定交换率)和我们今天使用的法定货币。法定货币是归类为派生的“价值”法令,他们对其他货币浮动。政府承诺不以换取本国货币除了税收负债的救赎。

首先让我们扳回一点。

框架1 -
我们被教导,我们的政府
答:税收
b .借
c . print(希望这篇文章能帮助你消除神话”印钞”)
为了度过一个提供公共服务。

然而在一个MMT镜头,我们可以把框架是不真实的。

- - - - - -框架2- - - - - -
我们知道内在货币发行政府花通过拨款法案。一旦法案被国会通过美国财政部使用电脑来标记的大小相关账户,任何税收或债券发行是这样做后的事实。所以政府开支,给我们我们纳税的能力。我写了详细的过程,是如何工作的在这里和在这里或者你可以购买教科书宏观经济学在那里我学会了这些东西。

框架2可以是一个困难的概念来充实你的大脑。通常人们经验认知失调,他们的大脑无法处理。这是与我们理解抽象概念的方式和我们使用的隐喻理解复杂和抽象的系统。我学到了很多比喻我们依靠的George Lakoff和马克·约翰斯顿。

重新考虑税收的目的

在我的帖子他的钱(和访谈内容)我描述的顺序序列货币体系建立第一个权威需要建立一个责任,然后它需要花,然后它可以收集税收!这正是英国殖民者对马拉维的土著居民。

…。征收Sh.3年度税收在整个殖民地于1896年。这是一个高的北部地区。无疑,进一步刺激劳动力流动(找到工作支付先令)。然而,马拉维南部的非洲人喜欢满足税收(销售产品)。[欧洲]南部种植园主因此劳动力短缺,要求一个更高的税收。因此Sh.6税收在1901年提出,与Sh.3缓解对于那些可以证明他们已经在欧洲工作了至少一个月。这个“劳动税”有直接的影响。欧宝平台南方的劳动力市场就淹水了…征税,然后,如果它是足够高的…可能会迫使他们进工资收入
…
税收的方法迫使劳动者但并没有区分各种来源的现金。大多数非洲人可以生产或出售牲畜在操纵价格(欧洲人)为了支付税。但是,非洲人在物品出售,或远离市场,税收可以生产工人
Stichter沙龙。移民劳工。美国剑桥出版社,1985年。p26 - 28

我们现在可以开始掌握税收或具体纳税义务的目的——不是一个融资机制这是一个强制性的工具,用于创建失业因此支出创造就业。向收件人提供无条件收入破坏了强制机制。

货币体系存在不同系统在资本主义和资本主义下的社会组织,但它可以辩称,纳税义务(以及议会的行为破坏了人们的生存)被迫到人口为了保护一群绝望来抑制工资,从而增加利润。

工作是内在我们的身份

我解雇的原因的一部分,无论在哪里,甚至人们愿意并且能够工作的基本收入;是文学清楚失业的影响。

当我们试图制定失业的心理影响,我们失去了完整的,辛酸的,情感这个词给人带来的感觉。
艾森伯格,P。& Lazarsfeld p f (1938)。失业的心理影响。心理学公报,35(6),358 - 390。https://doi.org/10.1037/h0063426

上面引用的期刊文章从1930年代——研究显示了失业率的影响不只是在个人失业,但他们的家庭。它显示失业家庭的儿童低得多,学生家庭家庭。

失业对人格的影响之一是显示在学校工作。Busemann和巴尔(13)发现,在贫困地区的一所小学布雷斯劳失业的孩子从2.80到3.15的平均成绩(一个好,5-failing)。这个坏的影响是更频繁地在失业此前高分的孩子比那些伪劣的平均成绩。下降后立即在失去工作,和被解释为生活水平的降欧宝平台低。更好的控制研究Busemann和困难(14),失业的473名儿童的父母的孩子与1154年相比,发现没有异常出现下降的平均成绩前组。
艾森伯格,P。& Lazarsfeld p f (1938)。失业的心理影响。心理学公报,35 (6),358 - 390。https://doi.org/10.1037/h0063426

反失业的负面影响就业的积极作用。当我们遇到一些人通常问,‘你会怎么做?”,它定义了我们自我身份的一部分,你的职业的地方在一个社区内,形成社会网络作为它的一部分。这并不意味着有不错的工作。

任何进步运动的目标应该是重新定义工作。这是一个早期的劳工运动的目标,争取公共工程创造就业机会。

一个普遍的基本收入作为补贴低薪工作

如上所述,在资本主义制度下纳税义务已经被迫种群保护一群绝望的目的来抑制工资,从而增加利润。神话在赤字需要借贷,政府债务需要偿还存在妖魔化政府支出的目的是“不负责任的”,确保失业和未充分就业的工人。

基本收入是一个让步,充分就业(即足够的工作时间为所有需求)不再是可能的。它无助于改善剥削劳动力(事实上可以确保它仍和生长)它也忽略了斗争,劳工运动为工作的权利。

正确的工作是一个隐含的历史西方劳工运动。你知道在1848年第二次法国革命社会主义下赢得了一个程序,保证每一个巴黎工人的工作吗?在20世纪早期英国失业保险是一个让步,劳动权利的法案在议会中提出,在1919年澳大利亚的昆士兰州和工党比尔打败了失业工人法案,将完整的国家资源和地方政府的一个委员会,致力于消除失业。它导致了失业保险。我写了这些事件正确的工作和主张权利的工作

正是这种推动保证就业,充分就业政策的西方民主国家。澳大利亚1945年的税收白皮书(这是一个引人入胜的阅读)

充分就业这一政策将保持这样的压力对资源需求的整体经济将会有一个倾向男性短缺而不是缺少就业机会。

如果我们原谅性别术语和时代的男性“面包赢家”模式;我们知道它可以保证体面就业,每个个体欲望的工作。

社会需要包括对互惠的想法

我发现这是一个伟大的讽刺,很多会员和进步人士会理解亿万富翁和百万富翁靠他人的劳动收入不劳而获的收入但将支持那些不愿,能够接受工作被动收入。

如果我们除了公共提供医疗、教育、基本公用设施、住房、承诺减缓气候变化等等我认为只有那些能够导致负责构建和维护我们的社区。欧宝app官方版下载

我概念用来帮助框架是,如果我在一个农场在我的家人和朋友,要求我们完全自给自足——我不会容忍有人拒绝工作,但仍期待着货物从其他人的劳动。

每个人都将在他们的贡献能力。显然我们提供儿童、老年人和那些通过疾病或残疾不能肯定,但作为一个集体贡献我认为我们不应该容忍人们选择不做出贡献。

一个基本的收入不提供替代失业

在经济学家使用称为经济学有一个概念自然加速通货膨胀的失业率(失业率)理由使用,在任何时候,我们需要保持一些“自然”失业率水平以避免通货膨胀。今天你可以看到政治动态发挥中央银行要求更高的失业率。

不考虑失业率的概念与基本收入维持失业的缓冲库存,作为工资抑制。

作为一个社会,我们也忽视了,我们的政府总是可以选择失业水平。作为货币的发行者可以购买闲置劳动力。

结论

我的异议基本收入几个点

它破坏了纳税义务的目的是创建雇佣失业
基本收入承认充分就业不再是可能的(和忽略了工党历史上争取保证工作)
失业的影响是众所周知的,影响个人的健康和周围的人
它提供了一种形式的补贴低薪工作(并提供没有公共选择就业替代)
工作是内在形成的自我意识
我们的社会应该建立在互惠的理念。如果你除了公共商品和服务,那么你应该在自己的能力做贡献。
一个通用的基本收入并没有从上到下重新分配收入。
一个失业的缓冲股票仍然。(在失业率和戏剧框架)

有更好的选择对我们来说比人们提供生存的收入。我们可以扩大公共部门就业。我们应该打破神话,我们的政府不能雇用失业者。我们应该打破叙事,失业是懒惰或应该接受任何糟糕的工作。我们可以通过提供良好的公共选择就业。

我写了一个替代我的帖子的失业率现代货币理论和工作保障。备用选项NAIRU超出了本文的范围,但我会注意我提倡工作保障机制,这将是一个帮助我们重新定义的想法富有成效的工作!